La Ley de Poderes de Investigación en el Reino Unido no recibirá una actualización que incluya la «cláusula de espionaje». Traducción: The Investigatory Powers Act in the United Kingdom will not be updated with the «spycraft clause».

La Ley de Poderes de Investigación en el Reino Unido no recibirá una actualización que incluya la «cláusula de espionaje». 

Traducción: The Investigatory Powers Act in the United Kingdom will not be updated with the «spycraft clause».

El Reino Unido rechaza la cláusula de espionaje en la ley de poderes de investigación

En julio, informamos sobre la fuerte declaración emitida por Apple en respuesta al gobierno del Reino Unido. En dicha declaración, Apple amenazó con retirar iMessage y otros servicios del país si el gobierno incluía una cláusula de «espionaje» en un proyecto de ley. Esta cláusula habría obligado a los desarrolladores de aplicaciones de chat a permitir que los funcionarios del gobierno rompieran el cifrado de los chats.

En el último momento, el gobierno del Reino Unido reconsideró y dejó sin efecto la cláusula. Ahora, actualizará la Ley de Poderes de Investigación de 2016 con nuevos términos, pero el lenguaje utilizado hará que la cláusula de «espionaje» no sea aplicable. Esto significa que, por el momento, iMessage, WhatsApp, Signal y otros servicios de chat encriptados no abandonarán el Reino Unido.

Según Meredith Whittaker, presidenta de la Signal Foundation, que opera el servicio de mensajería Signal, «es absolutamente una victoria». Además, añade que se comprometen a no utilizar tecnología o técnicas defectuosas para socavar el cifrado de extremo a extremo (E2EE).

Desafortunadamente, la razón dada por el Reino Unido para desactivar la cláusula no es exactamente lo que los oponentes deseaban. El gobierno admitió que, actualmente, no hay forma de detectar actividades ilegales, específicamente material de abuso sexual infantil, sin comprometer la privacidad de los usuarios. En resumen, los líderes del país aún desean espiar los chats para encontrar material de abuso sexual infantil, pero necesitan esperar hasta que haya una forma de hacerlo sin romper el E2EE.

Por supuesto, la idea de espiar a los ciudadanos, incluso por causas nobles como prevenir la distribución de material de abuso sexual infantil, es un terreno peligroso. Si el gobierno puede espiar para encontrar este tipo de material, ¿qué impide que también espíe para otros fines? ¿Qué impide que espíe las 24 horas del día, los 7 días de la semana?

Whittaker de Signal reconoce que una ley desactivada no es tan buena como la eliminación completa de la cláusula de «espionaje» de la Ley de Poderes de Investigación. Sin embargo, también reconoce que es un paso importante. «Es importante», afirma. «Podemos reconocer una victoria sin afirmar que esta es la victoria final».



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *