30 de octubre de 2023

¿Cómo se comparan los puntos de referencia de Snapdragon X Elite con los de Apple e Intel?

Benchmarks del Snapdragon X Elite

Después de años de desarrollo, Qualcomm ha presentado su primera arquitectura de CPU personalizada para laptops, el Snapdragon X Elite. El mercado de laptops de gama alta es más competitivo y variado que el espacio móvil, especialmente ahora que Apple tiene silicio personalizado M1 y M2 basado en la arquitectura Arm, por lo que Qualcomm tiene que destacar.

Obtuvimos algunos resultados de referencia en la Snapdragon Tech Summit para ver cómo se compara el X Elite. Antes de analizar los números, es importante tener en cuenta que Qualcomm controló en gran medida la sesión; pudimos ver los resultados en funcionamiento pero no se nos permitió ejecutar aplicaciones adicionales. Desafortunadamente, las pruebas elegidas por Qualcomm (como PCMark 10, Cinebench R24 y 3DMark’s Wildlife Extreme) no son ampliamente utilizadas en la industria, lo que dificulta las comparaciones detalladas. Sin embargo, hemos encontrado los mejores resultados posibles hasta que tengamos acceso a la primera laptop con el X Elite.

Qualcomm tenía dos configuraciones de Snapdragon X Elite para probar, abarcando casos de uso de alto rendimiento y bajo consumo de energía. La configuración A tenía un TDP de 80W y una pantalla QHD con 64GB de RAM, mientras que la configuración B era más eficiente en energía con una implementación de 23W, una pantalla de 2,800×1080 y 64GB de RAM. Para comparar, buscamos resultados del Apple M2 y M2 Max, junto con los procesadores Intel de 13ª generación i7-1370P (28-64W) y el i9-13980HX de gama alta (55-157W).

En primer lugar, los resultados que observamos no coinciden exactamente con la puntuación de un solo núcleo Geekbench 6 de 3,227 que promociona Qualcomm. Tal vez esta sea la capacidad máxima del núcleo funcionando sin ninguna restricción, pero el chip parece apuntar a un rendimiento ligeramente inferior en las implementaciones que hemos visto. Aun así, la CPU Oryon es muy comparable a los últimos núcleos de su clase, superando marginalmente las capacidades de un solo núcleo de sus rivales dentro de un rango de TDP similar. Oryon parece cumplir con sus objetivos.

La situación es un poco diferente en el caso de múltiples núcleos. El Snapdragon X Elite tiene 12 núcleos de CPU en ambas configuraciones, lo que obviamente le da una ventaja sobre el Apple M2 de menor TDP, que solo tiene ocho núcleos. El Intel i7-1370P tiene seis núcleos de alto rendimiento y ocho núcleos de eficiencia, que no parecen ser un rival para los 12 núcleos más potentes. Impresionantemente, el X Elite también tiene un TDP más bajo aquí.

El Apple M2 Max tiene 12 núcleos de alto rendimiento, lo que resulta en una puntuación más comparable al X Elite. El i9-13980HX de Intel tiene ocho núcleos de rendimiento y 16 núcleos de eficiencia cuando funciona al máximo, y la cantidad de núcleos le da una ventaja en cargas de trabajo altamente enhebradas. En resumen, necesitarás un chip Intel con un mayor número de núcleos para igualar al X Elite.

Reservaremos el juicio sobre el consumo de energía hasta que veamos los dispositivos en venta, pero Qualcomm afirma que puede alcanzar estos altos niveles de rendimiento con una fracción de la energía de sus competidores. Si esto es cierto, obviamente sería muy prometedor en términos de duración de la batería.

En cuanto a los gráficos, Qualcomm nunca posicionó al Snapdragon X Elite como un chip para juegos, pero el 3DMark’s Wildlife Extreme alcanza aproximadamente el mismo nivel que el Apple M2, que puede manejar algunos títulos AAA antiguos a velocidades de fotogramas jugables. Un punto de mayor potencia no hace una gran diferencia en la puntuación de GPU de Qualcomm, que queda muy por detrás del Apple M2 Max y su gran tamaño de silicio gráfico.

Potencial de rendimiento del Snapdragon X Elite

Es temprano para el Snapdragon X Elite, y con solo una selección limitada de benchmarks, no queremos sacar demasiadas conclusiones antes de ver las laptops comerciales. Pero si podemos identificar una tendencia, el X Elite parece prometedor para las notebooks de menor TDP. Es bastante impresionante que no haya una gran diferencia de rendimiento entre las versiones de 23W y 80W que Qualcomm muestra.

Es menos probable que la implementación de 80W se popularice, ya que es superada por el M2 Max de Apple y los chips de 13ª generación más potentes de Intel en términos de gráficos y multi-threading, respectivamente. Sin mencionar que un aumento de casi 2.5 veces en la potencia resulta en una ganancia mucho menor del 9-20% en el rendimiento multi-threading. Sin embargo, un rendimiento al nivel del Apple M2 con un presupuesto de energía más bajo que los chips de Intel es una perspectiva mucho más tentadora. Un Snapdragon X Elite con un TDP de 30-50W podría ser muy atractivo.

Aun así, hay algunas incógnitas que determinarán si el X Elite despega. El conjunto de software nativo de Arm que se ejecuta en Windows es más amplio que nunca (la lista ahora incluye Adobe Lightroom y Visual Studio). Sin embargo, muchas aplicaciones heredadas verán una disminución en el rendimiento al ejecutarse en un traductor. De cualquier manera, el precio probablemente será el mayor obstáculo. Qualcomm históricamente ha cobrado un precio premium por sus características de red y AI líderes en su clase, e imaginamos que un rendimiento de gama alta solo aumentará el precio.