Título SEO en Español: Apple solicita a China modificar una resolución antimonopolio que ya había ganado Título traducido al español: Apple quiere que China modifique una resolución antimonopolio que ya ganó
El impacto de la reciente decisión judicial sobre la App Store de iOS
En mayo de 2024, un tribunal chino falló a favor de Apple en una demanda por supuestas prácticas antimonopolio en su App Store. La corte determinó que la comisión del 30% que cobra la empresa no era significativamente más alta que la de otras tiendas de aplicaciones en Android.
Sin embargo, según informes de Bloomberg, Apple ha solicitado a la Corte Suprema de China que modifique ciertas referencias en el fallo. La compañía busca eliminar cualquier mención de su «posición dominante» y la frase que indica que «los precios injustos pueden perjudicar a los consumidores».
Esta solicitud inusual de Apple sugiere que la empresa teme que esta decisión judicial pueda tener repercusiones negativas en futuros litigios. Al eliminar referencias a su dominio en el mercado, Apple intenta evitar que este caso siente un precedente que pueda utilizarse en su contra en el futuro.
La participación de mercado de Apple es un tema recurrente en las disputas antimonopolio que enfrenta la empresa. En Estados Unidos, la senadora Elizabeth Warren ha calificado su participación del 50% en el mercado de smartphones como un monopolio. Mientras tanto, la Comisión Europea ha descrito a Apple como un jugador dominante en el mercado de gama alta.
Es evidente que Apple busca proteger su posición en el mercado y evitar ser etiquetada como dominante. La empresa argumenta que existen diferentes segmentos en el mercado de smartphones y que su posición no debería considerarse monopólica.
En conclusión, la reciente decisión judicial sobre la App Store de iOS ha generado controversia y ha puesto de manifiesto las preocupaciones de Apple sobre su imagen en el mercado. La empresa busca proteger su posición y evitar que este fallo se convierta en un precedente en futuros litigios antimonopolio.