8 de agosto de 2023

¿Te gustaría un Apple Watch mecánico? Este chico acaba de construir uno a partir de chatarra de gadgets.

Conoce el Apple Franken-Watch

Si alguna vez has mirado con nostalgia un reloj analógico a pesar de llevar un smartwatch super avanzado en tu muñeca, no estás solo. Por muy avanzado que sea el último Apple Watch, hay algo increíblemente satisfactorio en ver las manecillas mecánicas reales tic, tic, tic alrededor de un dial.

Por eso nos fascinó este ambicioso proyecto de Apple Watch mecánico DIY del YouTuber Jack Spiggle, conocido como NanoRobotGeek. Tomó un antiguo Apple Watch de primera generación de 42 mm, despojó los componentes internos y colocó cuidadosamente un movimiento de reloj mecánico Seiko NH38 en su interior.

¿Por qué? Porque quería hacerlo. Explica que se sorprendió al descubrir lo rápido que las generaciones anteriores de Apple Watches se volvieron obsoletas, dejaron de funcionar y ya no recibieron actualizaciones de soporte. ¿Por qué no aprovechar un poco de basura de gadgets viejos?

Conoce el Apple Franken-Watch

Al comienzo del video, Spiggle explica que este es un proyecto que ha estado considerando durante un tiempo. «Simplemente creo que será tan gracioso tener un Apple Watch con un movimiento de reloj mecánico», dice.

Lo que sigue es un proceso digital a analógico acelerado de 25 minutos de Spiggle. Lo vemos quitar todas las partes del Apple Watch de primera generación sin dañar el exterior, antes de colocar meticulosamente el movimiento mecánico Seiko en su interior.

Incluso juega con la corona para que funcione y pueda dar cuerda a las manecillas. «Tratar de hacer que el botón y la corona originales funcionen realmente puso a prueba mis habilidades como fabricante», admitió Spiggle.

Podemos garantizar que incluso si comenzaste el video pensando que era una idea estúpida, estarás completamente cautivado al final. También es fascinante escuchar a Spiggle hablar sobre el proceso y cómo, aunque esto comenzó como un proyecto para aprovechar los desechos tecnológicos, terminó llevando mucho más tiempo y dinero de lo esperado.

«Hubo un momento en el que pensé que podría hacer este proyecto por menos de $100 y en un fin de semana. Oh, chico, estaba equivocado», dice. Al final, le llevó tres meses y costó tres o cuatro veces más de lo planeado debido a que había muchas herramientas y piezas que no pensó que necesitaría. «No fue exactamente el proyecto milagroso de ahorro de desechos electrónicos que pensé que sería», admitió.

Spiggle dice que está contento con el resultado y ha habido tanto interés en el proyecto desde que se volvió viral que incluso puede hacer más en el futuro.