Revisión del Xiaomi 13 Pro: Después de 7 meses y muchas fotos, sigue siendo aún más convincente.

Revisión del Xiaomi 13 Pro: Después de 7 meses y muchas fotos, sigue siendo aún más convincente.

Próximamente, Xiaomi lanzará al mercado los nuevos 13T y 13T Pro, dos excelentes teléfonos inteligentes que, sin embargo, como nos ha enseñado el pasado, son «gama media con pretensiones de gama alta», con una o dos características destacadas pero con una hoja de especificaciones incompleta en general, algo similar a lo que sucede con la línea FE de Samsung. Si, al igual que yo, no estás completamente emocionado por esta noticia (también porque ya se sabe todo), tal vez te interese este análisis del Xiaomi 13 Pro, un teléfono inteligente que he estado utilizando regularmente desde febrero y que mes a mes se ha convertido cada vez más en mi cámara de confianza. Sí, si hace un año me hubieran dicho que «abandonaría» el iPhone por un Xiaomi en términos de fotografía, probablemente me hubiera reído, pero con este Xiaomi 13 Pro en colaboración con Leica, se ha logrado un verdadero milagro, aprovechando también la competencia de Apple y Samsung, que ya están en la cima y han innovado poco en esta generación, acomodándose en sus laureles. No es necesario recordar todos los datos técnicos que ya hemos revisado en la fase de revisión, pero en este análisis quiero hablarles sobre el uso concreto y por qué, cuando salgo de casa, casi siempre termino llevando este teléfono en lugar del iPhone 14 Pro (que sigo usando, pero hablaremos de él más adelante): ¡así que no perdamos tiempo y comencemos de inmediato!

ÍNDICE

EL CAMERAPHONE
Sin ofender a nadie, pero en una generación en la que el iPhone solo se limitó a actualizar la cámara principal con el pixel binning, después de cinco años acostumbrados a verlo en Android, era de esperar que cualquier otro fabricante que se hubiera atrevido un poco más se llevara todo el protagonismo. Xiaomi, por ejemplo, con una colaboración renovada y mejorada con Leica, nuevos y asombrosos sensores como el de una pulgada para la cámara principal y tecnologías innovadoras como las lentes «flotantes» del teleobjetivo macro estabilizado.

Y es precisamente este teleobjetivo el que marca la gran diferencia, porque nos encontramos ante el primer teléfono inteligente que lleva una cámara secundaria a un nivel tan alto que puede ser utilizada tranquilamente como cámara principal, ofreciéndonos así dos longitudes focales de primera categoría (sin mencionar el Xiaomi 13 Ultra, que nos ofrece tres), reemplazando perfectamente a mi cámara sin espejo, que si antes ya se quedaba en casa en su mayoría con el iPhone, ahora ni siquiera pienso en llevarla con sus 4-5 kg y su volumen.

Tal vez sea porque nunca me ha gustado mucho tomar fotos en gran angular, considerando que los 24-35 mm son una longitud focal poco característica, pero tener la posibilidad de tomar fotos a 75 mm de manera constante, sin el temor de que el sensor y las lentes no sean capaces de manejar la escena como ocurre en el iPhone, donde de hecho, si vamos al modo 3X por la noche, a menudo solo estamos haciendo un zoom digital, es como se dice en la jerga, «un cambio de juego». Por supuesto, en los escenarios nocturnos más críticos, el ruido es evidente, diría que importante, pero la foto es «verdadera», real, nada artificial, y eso es algo que me encanta porque finalmente con este teléfono veo un pequeño declive en la fotografía computacional y un regreso a la fotografía obtenida con sensor + lentes, con todas sus ventajas y desventajas.

A excepción de la última foto insertada a propósito para la diversión (aunque muchos cayeron con una foto de la aurora boreal, pero volveremos a eso más adelante), aprecio que incluso en escenarios tan complicados, la exposición siempre se maneje perfectamente y, en la edición posterior, sea capaz de recuperar muchas sombras que, vale, dejan salir mucho ruido digital, ¡pero está bien! Estamos usando un teléfono inteligente y estamos tan acostumbrados a fotos perfectas sin ruido que volver a ver fotos «reales» es casi agradable. En la primera foto, puedes notar cómo se puede desenfocar un sujeto usando el teleobjetivo como quinta lente, en la segunda, la gestión de la exposición, y en la tercera, una foto tomada con una exposición de cinco segundos para capturar algunas estrellas aunque había un poco de contaminación lumínica.

Y volviendo un momento a las fotos falsas/IA, aquí tienes tres ejemplos que han vuelto loco mi Instagram/Telegram. Me bombardearon literalmente con mensajes preguntando si eran reales o falsas (especialmente la de la aurora boreal), lo cual, además de hacerme reír, me hizo pensar en cómo estamos cada vez más acostumbrados a escenarios y fotos perfectas, por lo que ejemplos como estos no son tan irreales. Sin embargo, aplaudo a Xiaomi por su gran trabajo en el software, no solo se modifica el cielo, sino también todo el escenario con sombras y luces en la piel a medida, ¡especialmente la puesta de sol da miedo!

EL DESENFOQUE «REAL»…
Continuando con el tema del teleobjetivo, les recuerdo que estamos hablando de un sensor Samsung JN1 de 50 MP y tamaño de 1/2,76″, inferior al IMX858 de 1/2,5» del Ultra, pero que gracias a su mecanismo de «lentes flotantes», permite tener mucha más versatilidad y crear escenarios en los que el desenfoque natural es mucho más satisfactorio a la vista. ¿Amantes de la comida, los detalles y las flores? Con un teleobjetivo de este tipo, podrán divertirse infinitamente, gracias también a la estabilización óptica integrada, que permite obtener fotos detalladas y luminosas incluso en escenarios nocturnos como el de la segunda foto a continuación.

¡Y LOS «RETRATOS» NO FALTAN!
Como mencioné al comienzo, me he divertido mucho componiendo e inmortalizando retratos con este teléfono inteligente, gracias a la separación más nítida del sujeto del fondo y al enfoque automático PDAF de detección de fase que nunca falla (hay enfoque manual con resaltado de enfoque, pero no lo uso en mi experiencia con teléfonos inteligentes). Lo único que mejoraría es la gestión de los tonos de piel, el tono de la piel, un problema insignificante para mí, ya que tomo fotos en formato RAW y puedo modificar los tonos de blanco y la tonalidad verde/rojiza a mi gusto, pero en formato JPEG puede convertirse en un problema en algunas situaciones, ya que el teléfono no siempre captura los tonos de piel de manera adecuada, por lo que incorporar un sensor para captar mejor esta información podría ser la clave del éxito.

TAMBIÉN SON BUENAS LAS FOTOGRAFÍAS DE PAISAJES
No es común poder tomar paisajes de alta calidad con una cámara sec



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *