La Ley de Poderes de Investigación en el Reino Unido no se actualizará con la «cláusula de espionaje».

La Ley de Poderes de Investigación en el Reino Unido no se actualizará con la «cláusula de espionaje».

El Reino Unido declina la cláusula de espionaje en la ley de poderes de investigación

En julio, informamos sobre una fuerte declaración que Apple emitió en respuesta al gobierno del Reino Unido. En la declaración, Apple amenazó con retirar iMessage y otros servicios por completo del país si el gobierno enmendaba un proyecto de ley con una cláusula de «espionaje». Esta cláusula habría obligado a los desarrolladores de aplicaciones de chat a permitir que los funcionarios del gobierno rompieran el cifrado de los chats.

En el último momento, el gobierno del Reino Unido recapacitó y dejó la cláusula sin efecto (a través de Wired). Ahora, el gobierno actualizará la Ley de Poderes de Investigación de 2016 con los nuevos términos, pero el lenguaje hará que la cláusula de «espionaje» no sea aplicable. Esto significa que, por ahora, iMessage, WhatsApp, Signal y otros servicios de chat encriptados no abandonarán el Reino Unido.

«Es absolutamente una victoria», dice Meredith Whittaker, presidenta de la Signal Foundation, que opera el servicio de mensajería Signal. «Se compromete a no utilizar tecnología ni técnicas defectuosas para socavar el cifrado de extremo a extremo (E2EE)».

Desafortunadamente, la razón que el Reino Unido proporcionó para desactivar la cláusula no era exactamente lo que los oponentes querían. En cambio, el gobierno admitió que actualmente no hay forma de detectar actividades ilegales, específicamente material de abuso sexual infantil, sin comprometer la privacidad de los usuarios. En otras palabras, los líderes del país todavía quieren espiar los chats para encontrar material de abuso sexual infantil, pero necesitan esperar hasta que haya una forma de hacerlo sin necesidad de romper el E2EE.

Por supuesto, la idea de espiar a los ciudadanos, incluso por causas nobles, como prevenir la distribución de material de abuso sexual infantil, es un terreno resbaladizo. Si el gobierno puede espiar para encontrar material de abuso sexual infantil, ¿qué impide que también espíe para encontrar otra cosa? ¿Qué impide que espíe las 24 horas del día, los 7 días de la semana?

Whittaker de Signal admite que una ley desactivada no es tan buena como la eliminación completa de la cláusula de «espionaje» de la Ley de Poderes de Investigación. Sin embargo, reconoce que es un buen paso. «Es importante», dijo. «Podemos reconocer una victoria sin afirmar que esta es la victoria final».



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *