DiskStation DS923+ vs. DiskStation DS920+: ¿Cuál NAS de 4 bahías para Plex deberías comprar?

Comparativa: Synology DiskStation DS923+ vs. DiskStation DS920+: ¿Qué tienen en común?

Synology no es conocido por hacer cambios en su estética de diseño, y sus servidores NAS han seguido el mismo estilo general durante los últimos siete años o más, al menos desde que los he estado revisando. Por lo tanto, el DiskStation DS923+ se ve idéntico a su predecesor, con ambos modelos presentando el mismo chasis de metal con bandejas de unidades de plástico.

Ambos modelos tienen cuatro bahías de unidad y un conjunto similar de puertos: bahías dobles M.2 ubicadas en la parte inferior, dos ranuras de RAM SO-DIMM, puertos Ethernet Gigabit dobles y un puerto eSATA que te permite agregar un conjunto adicional de unidades al NAS. Puedes agregar una unidad DX517 de 5 bahías a cualquiera de los servidores, lo que eleva el número total de unidades elegibles a nueve.

También hay dos puertos USB 3.2 Gen 1 en ambos servidores, uno en la parte frontal y otro en la parte trasera. Ambos modelos tienen el mismo conjunto de LED, con luces para las unidades individuales y el estado general del sistema. Ambos servidores también cuentan con los mismos ventiladores duales de 92 mm en la parte trasera, y los niveles de ruido son aproximadamente los mismos en el uso diario.

En cuanto al software, ambos servidores ejecutan el DiskStation Manager (DSM) 7.1.1 de Synology y ofrecen un conjunto similar de utilidades. La mayor razón para comprar los servidores NAS de Synology es el software; el DSM 7.1.1 tiene prácticamente todo lo que necesitas, y la facilidad de uso combinada con el extenso conjunto de características hace que el sistema operativo sea adecuado tanto para usuarios avanzados como para principiantes.

Comparativa: Synology DiskStation DS923+ vs. DiskStation DS920+: ¿Qué es diferente?

La mayor diferencia entre el DiskStation DS923+ y el DS920+ es el hardware. El DS923+ funciona con el procesador Ryzen R1600 de doble núcleo de AMD y ofrece un rendimiento mucho mejor que el de su predecesor, que contaba con la serie Celeron de Intel. Sin embargo, el R1600 no incluye una GPU integrada, por lo que no puede transcodificar contenido multimedia.

El DiskStation DS920+ con su Intel Celeron J4125 no tiene este problema en particular, y el cambio de Synology a AMD ha sido motivo de controversia. La falta de capacidad de transcodificación limita la usabilidad del DS923+ con Plex, ya que un subconjunto de usuarios necesita esta función.

Otra diferencia es la capacidad de utilizar unidades M.2 como almacenamiento. Esta es una característica que he estado esperando personalmente durante varios años, y Synology se ha tomado su tiempo para implementarla. Afortunadamente, el DS923+ facilita mucho la configuración de una unidad SSD M.2 como almacenamiento; simplemente inserta una SSD y configúrala en el Administrador de almacenamiento, y podrás comenzar a usarla de inmediato.

Synology citó problemas de sobrecalentamiento como la razón por la cual no permitía el uso de unidades M.2 para almacenamiento en el pasado, por eso estaban limitadas al almacenamiento en caché de SSD. Esa es la razón por la cual el DS920+ no tiene esta característica en particular; aunque tiene las mismas bahías de unidad, solo puedes usar unidades M.2 para almacenar datos en caché, no como almacenamiento principal.

Otra omisión es la conectividad de red de 10 GbE. Si bien el DS923+ no tiene puertos 10GbE de fábrica, tiene una ranura PCIe que te permite agregar una tarjeta de red de 10 GbE con relativa facilidad. Esta tarjeta tiene un costo adicional de $140, y aunque Synology realmente debería haber agregado al menos puertos 2.5GbE en la parte trasera, esta es una buena alternativa.

El DS920+ no incluye esta opción, y estás limitado a los puertos Ethernet Gigabit dobles en la parte trasera. Esto no es realmente una limitación, ya que puedes maximizar el ancho de banda con la agregación de enlaces, y honestamente, la mayoría de los usuarios domésticos interesados en comprar el DS923+ o el DS920+ estarán perfectamente contentos con los puertos Gigabit, ya que ofrecen un ancho de banda más que adecuado para la transmisión de medios.

Conclusión: ¿Cuál deberías comprar, el DiskStation DS923+ o el DiskStation DS920+?

Para mi caso de uso personal, la capacidad de insertar una unidad M.2 y utilizarla como almacenamiento hace que el DiskStation DS923+ sea la elección obvia. Si bien me hubiera gustado ver al menos puertos 2.5GbE en la parte trasera del NAS, la actualización opcional a 10GbE es una buena solución alternativa, aunque un poco cara.

Es cierto que el DS923+ no ofrece transcodificación de Plex, pero eso no ha sido un problema durante varios años; la mayoría de los dispositivos modernos tienen los códecs necesarios para reproducir casi todos los formatos multimedia sin necesidad de transcodificar, y no experimenté ningún problema con la reproducción directa de Plex en los múltiples dispositivos que probé con el DS923+.

Algunas de las mejoras que se ofrecen aquí son polémicas, y si realmente necesitas la capacidad de transcodificar contenido de Plex, entonces sí, el DS920+ es la mejor opción. Si bien es un área en la que el NAS más antiguo sale ganando, no tiene forma de cambiar a una conectividad de red de 10GbE y estás limitado al almacenamiento en caché de SSD con las unidades M.2.

Si estás buscando adquirir tu primer NAS o estás pensando en actualizar, el DiskStation DS923+ tiene todas las características que estás buscando, y más. El hardware está claramente diseñado para durar, y la cantidad de funciones disponibles con el DSM 7.1.1 hacen que el DS923+ sea la mejor opción general para un NAS de 4 bahías en 2023.

Synology DiskStation DS923+: El servidor Plex ideal

Si necesitas un nuevo NAS de 4 bahías para la transmisión de medios en 2023, debes adquirir el DS923+. Tiene todas las características de software que estás buscando, y aunque no tiene transcodificación de hardware, eso realmente no limita el uso diario del NAS.

Synology DiskStation DS920+: Aún en buen estado

El DS920+ sigue siendo una buena opción, incluso si le faltan algunas características. Es particularmente excelente si deseas tener transcodificación de hardware incorporada. La disponibilidad es un poco problemática…