Apple gana demanda que alegaba que restricciones de aplicaciones de terceros causan precios más altos en iPhone
Apple gana demanda por antimonopolio sobre su ecosistema cerrado de aplicaciones
En una reciente noticia reportada por Reuters, Apple ha logrado que se desestime una demanda colectiva que desafiaba su «ecosistema cerrado de aplicaciones y servicios». El juez del Distrito de EE. UU. Richard Seeborg concluyó que los demandantes, quienes alegaban que estas prácticas llevaban a precios más altos de iPhone, «carecen de legitimación antimonopolio para todas sus demandas».
La demanda colectiva propuesta alegaba que Apple «participa en conductas anticompetitivas a través de acuerdos con navegadores que impiden que aplicaciones de terceros entren al mercado». La demanda llegó después de que Apple abriera el iPhone a motores de búsqueda de terceros en la Unión Europea en enero.
La demanda sostiene que el uso de WebKit en iOS restringe la funcionalidad de las aplicaciones web. Esta limitación desalienta el desarrollo de aplicaciones web progresivas (PWAs) y asegura que otros navegadores como Google Chrome y Mozilla Firefox funcionen como versiones alternativas de Safari en lugar de navegadores independientes. Este comportamiento anticompetitivo lleva a precios más altos de iPhone para los consumidores, alegaban los demandantes.
«Los precios de Apple no están inflados artificialmente; son competitivos a la luz de la feroz competencia que enfrenta Apple de sus competidores», dijo Apple en respuesta a la demanda el mes pasado.
El juez Seeborg se puso del lado de Apple, aprobando la moción de la empresa para desechar la demanda. Se dio a los demandantes treinta días para presentar una demanda enmendada. Puedes leer el documento completo aquí.
En resumen, Apple ha logrado una victoria legal importante en esta demanda por antimonopolio, lo que refuerza su posición en el mercado de dispositivos móviles.