Laptops Microsoft Surface ARM superan a MacBook Air, pero no a MacBook Pro – Comparativa completa

Microsoft Surface ARM laptops vs Apple Silicon: ¿Quién gana la batalla?

En la eterna batalla entre Microsoft y Apple, una nueva contienda ha surgido con la llegada de los portátiles Surface ARM de Microsoft, impulsados por el último chip Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100. Estos portátiles afirman igualar o superar a las máquinas con Apple Silicon. Los tests muestran que superan (en su mayoría) a la MacBook Air, pero no a los modelos MacBook Pro del año pasado.

Comparativas de pruebas de rendimiento revelan que el chip ofrece un rendimiento impresionante, dejando atrás tanto a Intel como a AMD…

### Arm PCs vs MacBook Air M3

Microsoft tenía razón en una cosa en abril. La compañía afirmó estar segura de que sus próximos portátiles con Windows ARM superarían el rendimiento de la MacBook Air con chip M3.

Un conjunto completo de pruebas de rendimiento realizado por The Verge confirma que los últimos portátiles Surface de Microsoft superan generalmente a la última MacBook Air. Lo mismo ocurre con todos los demás portátiles con Windows impulsados por el mismo chip, que incluye modelos de Dell, Lenovo, Acer y Samsung.

Sin embargo, el sitio señala que la MacBook Air aún supera a los portátiles con ARM en ciertas ocasiones.

«Esta es la competencia más feroz que Microsoft ha podido tener con las MacBooks en precio, rendimiento y duración de la batería, y aunque los chips Snapdragon de Qualcomm no superan directamente al chip M3 de Apple (con una CPU de ocho núcleos y GPU de diez núcleos) en cada una de nuestras pruebas, podrían hacer que Intel y AMD se apresuren a alcanzar a otro competidor, esta vez en su propio terreno.»

### Pero una historia diferente con la MacBook Pro

Cuando se trata de las dos generaciones de chips de la MacBook Pro del 2023, es otra historia.

«El M3 Max de 16 núcleos supera con creces al resto del campo, y el M2 Max de 12 núcleos es ligeramente más rápido en Cinebench 2024 multicore que los chips X Elite más rápidos.»

Lo mismo ocurre al analizar el rendimiento de la GPU.

«Las GPUs integradas no son buenas para juegos, renderización en 3D o cualquier otra carga de trabajo gráfica pesada, y eso incluye a todos los chips Snapdragon X de Qualcomm. (Las GPUs integradas de Apple son una excepción, especialmente a medida que aumentan de tamaño; la enorme GPU de 40 núcleos en la MacBook Pro M3 Max supera a AMD, Intel y Qualcomm).»

### El emulador x86 de Microsoft no se compara

Así como las Mac con Apple Silicon necesitan un emulador para ejecutar algunas aplicaciones antiguas que dependen de un procesador Intel, lo mismo ocurre con las PC con ARM.

Microsoft afirmó en abril que su emulador x86 Prism sería más rápido que el Rosetta 2 de Apple, pero parece que eso no es del todo cierto.

«Probamos todos los portátiles Snapdragon utilizando la versión emulada x86 de Blender, un popular programa gratuito de modelado y renderizado en 3D que es parte fundamental de nuestra suite de pruebas… Si bien los tiempos de renderizado de CPU con la versión Arm64 estaban dentro de un minuto de los tiempos de renderizado de GPU integrada en el Intel Arc, y casi idénticos a los de AMD Radeon 780M, aún tomó más de cuatro veces más tiempo que la MacBook Air M3 base.»

### La duración de la batería está cerca, pero todavía detrás

Otra afirmación de Microsoft que no se cumplió fue que sus máquinas más recientes ofrecerían un 20% más de duración de batería que la MacBook Air de 15 pulgadas.

«Cuando probé las últimas MacBook Air de 13 y 15 pulgadas, duraron aproximadamente 18 horas con una carga cuando las usé de la manera habitual durante una semana normal, con el brillo de la pantalla ajustado lo más cerca posible de 200 nits. Ninguna de las baterías de los portátiles Snapdragon duró 18 horas como la Air M3, pero la mayoría no estaban muy lejos, promediando de 14 a 16 horas.»

### Conclusión de 9to5Mac

No hay duda de que el último chip Snapdragon es increíblemente impresionante. Superar a la MacBook Air M3, incluso si no es en todos los aspectos, no es un logro menor. Hacerlo mientras se acerca a la misma duración de la batería es aún más grande.

Es probable que pronto veamos a Intel y AMD alcanzando el mismo rendimiento y duración de batería, e incluso superando a Qualcomm, ya que ambos siguen el camino de Apple al incorporar RAM en el procesador.

Pero la MacBook Pro muestra que Apple sigue adelante en la carrera por ahora, y eso es antes de que surja cualquier versión M4.

Toda esta competencia es una gran noticia para los usuarios de Mac: Cuanto más se acerca la competencia a alcanzar, más incentivos hay para que Apple siga empujando los límites.